Alaofensiva

Realmente yo estoy bastante cansado de ver jugadores de este tipo, que constantemente olvidan que son profesionales de un deporte y más bien parecen jugadores amateur, cancheros. Afortunadamente considero que cada vez hay menos jugadores de este tipo, o por lo menos a niveles de máxima competición. Aunque me critiquen o me digan que exagero, me alegra que ya sea poco el tiempo que le queda a este sucio personaje en el fútbol profesional.

Lo más indignante es que el árbitro no lo haya expulsado directamente…

Por lo tanto, tuvo la oportunidad de repetir la desagradable situación:

Afortunadamente, la amarilla que vio le vale para perderse el partido de vuelta que, con suerte, será su último en este torneo.

Cuando todos pensábamos que conocíamos a Mourinho y que era un artista, un dramaturgo, intérprete de su propia dramaturgia, pero sobreactuado. Pues estábamos en lo cierto; sólo que lo habíamos subestimado, es aún peor de lo que creíamos.

Voy a pasar de lo futbolístico, que en el Real Madrid – Sevilla muy poco fútbol hubo, y me voy a centrar, como casi todos, en el técnico del club blanco.

Si hay algo por lo que tiene mérito el técnico luso, es por lograr lo que quiere, atención y polémica. El punto es que, a mi parecer, no está logrando los resultados esperados con esto.

Hemos visto a Mou, a lo largo de su carrera, captar la atención de los medios y de los aficionados del fútbol de mil maneras, siempre con un fin premeditado. Ya sea quitar presión de sus jugadores, poner presión a los rivales, a los árbitros, etc.

Ayer intentó todo esto a la vez. Quiso que nos olvidáramos del desastre de partido que su equipo hizo escudándose en el arbitraje (independientemente de que haya sido o no bueno), quiso intentar que de ahora en adelante todos pongan más los ojos sobre los árbitros y así presionarlos más, forzándolos a que si se equivocan, sea a favor de los merengues. En fin, muchas cosas. [...]

Dejo aquí un artículo de Alberto Prieto, un ex árbitro con buenos dotes periodísticos, muy criticado como es normal por este artículo. Pero vamos, fue árbitro, debe estar más que acostumbrado a las críticas. A mi, en lo personal, me impresionó este escrito, sobre todo porque es publicado en Marca. A mi parecer, no podría estar más acertado (tanto en lo político como en lo futbolístico) y por eso lo dejo aquí.

Ya lo dije en el twitter tras ver la jugada. Galán no debió ser expulsado. La entrada a Cristiano en el Real Madrid-Espanyol no era merecedora de roja. Clos Gomez no estuvo acertado durante el encuentro, tuvo que echar a Pepe antes y no hacerlo cuando lo hizo (la segunda amarilla tampoco me pareció una falta merecedora de amonestación, pero durante el encuentro hubo más de una ocasión en que se hizo acreedor a la ducha anticipada). [...]

Cuando se quiere pensar en lo cruel que puede llegar a ser el deporte, este puede ser uno de los ejemplos más claros.

Armando Galarraga, lanzador venezolano de 28 años de edad que viste la camiseta de los Tigres de Detroit, anoche hizo un juego fenomenal, como no volverá probablemente a hacer en su vida, ya que estas son cosas que muy pocas veces se dan en la historia.

En el último bateador al que se enfrentaba, Jason Donald, luego de haber retirado a 26 bateadores de forma consecutiva vivió una de las cosas más crueles que he visto en mi vida como fanático del baseball. El lanzador dominó a Donald, con un batazo flojo entre primera y segunda que capturó Cabrera, le dio la bola al propio Galarraga y, cuando ya todos celebraban el out 27 que le daba el juego perfecto al venezolano, todo se derrumbó al ver que Jim Joyce, el umpire de primera, extendía sus brazos en señal de “quieto”.

No hizo falta ver la repetición para notar el error de Joyce, un error clamoroso, calamitoso, enorme. El corredor era out, al menos por un paso. El juego perfecto debió ser, pero no.

Todos atónitos. TODOS. Incluso el mismo Donald se llevó las manos a la cabeza con incredulidad. No podía ser quien destruyera una proeza semejante, solo lograda por 20 jugadores en más de 100 años de historia del deporte. No así. Es realmente triste.

A muchos les provocará insultar y arremeter contra el umpire, y de hecho no puedo discutirlo. [...]

Como ya sabrán, el árbitro que pitó el encuentro entre el Atlético y el Valencia, Pérez Burrull, ha sido -nuevamente- castigado por su mal arbitraje. En este caso se le achacan unos tres o cuatro errores, estando entre los más relevantes una mano clarísima y más que voluntaria de Marchena en el área en una jugada contra el Kun, y un derribo de Banega a Reyes, penal a todas luces, que el cántabro también omitió.

España sigue dando evidencia de malos árbitros y arbitrajes, lo que tal vez nos llevaría al mismo debate de mi post anterior. Alfonso Pérez Burrull, debito a su increíble cantidad de malas actuaciones, podría considerarse tal vez el peor árbitro de Primera, o al menos, el más conocido de ellos, ya que ha estado suspendido anteriormente por un pésimo arbitraje en un Real Madrid-Osasuna que afectó muchísimo a los navarros, y ha sido muy criticado por actuaciones como la que tuvo en el partido de ida en la Copa del Rey entre el Barcelona y el Sevilla, entre otros. [...]

El fútbol es el deporte más conocido y practicado en el mundo entero, y es que tiene una trascendencia increíble y una capacidad de transmitir y generar afición impresionante. Esto hace que haya fanáticos de verdad, otros no tanto, unos buenos, unos malos, agresivos, pasivos, alegres, violentos, objetivos, parcializados. En fin, de todo vemos.

Pero aún con todo esto, percibo constantemente argumentos contradictorios y algo ilógicos acerca de los árbitros.

Esto lo digo porque, si entre todas nuestras diferencias hay algo con lo que todos o casi todos estamos de acuerdo, es con que el arbitraje es malo y empeora cada día. O eso, o nos ponemos más exigentes, pero todos los días que vemos fútbol vemos injusticias, decisiones que favorecen a uno u otro equipo y otras no suficientemente rigurosas. Y ya es algo que, a mi parecer, no se pueda decir que se favorezca más a un equipo que otro, sino que son simplemente errores como una casa que aleatoriamente van afectando o favoreciendo a cada equipo.

Lo que pienso contradictorio es que aún se critique y se haga tanta oposición al uso de nuevas tecnologías para procurar un arbitraje mejor y decisiones más justas. Y vamos, que en esto de contradicciones me incluyo a mi mismo.

“Es como si a un médico se le pidiera que opere con los utensilios de hace años los ligamentos de la rodilla a un jugador. Si el futbolista no puede volver a jugar, ¿sería culpa del galeno?” Pierluigi Colina

[...]

Me perdonarán lo monotemático. No es así como quisiera que fueran los primeros artículos de este blog. Quisiera algo más alegre como el deporte debería ser, pero simplemente sigo leyendo y viendo tonterías que me hacen hacer de este medio mi vía de catarsis.

En esta ocasión vuelvo con lo mismo que en el anterior (vaya que sí soy monotemático), sobre las críticas destructivas en vez de análisis inteligente para el deporte. Del fanatismo en el periodismo, o mejor dicho, del fanatismo en vez del periodismo, que está claro que es difícil a veces mantener la objetividad, pero que un intento al menos no cae mal.

Mi primera crítica es la siguiente:

Estamos ya en la segunda semana desde la falta que le significó dos partidos de suspensión a Cristiano Ronaldo, razón por la cual ya se ha perdido el partido en Riazor. El partido lo ganaron los visitantes 1-3 y jugaron, a decir verdad, muy bien. Rompieron ese gafe de no ganar desde el 91 y hasta hubo una jugada increíble (y hasta arriesgada diría) de Guti de la que se hablará por mucho tiempo (video abajo).
[...]