Desde que terminó la última jornada de Liga, que nos dejó en la rueda de prensa en la que Mourinho comentó que a Cristiano le dan muchas patadas, mientras que “con otro” -en alusión a Messi, claro- tienen miedo de meter el pié.
A raÃz de esto ha surgido una cadena de comentarios en relación a esto, en los que varios personajes del madridismo han comentado al respecto, dando sus explicaciones de por qué a Cristiano Ronaldo le pegan más.
Asimismo, ha habido quienes salen a refutar estas opiniones, como es el caso de Batista, quien dice que tanto al portugués como a Lionel Messi le dan patadas por igual.
Muy bien toda esta discusión. Pero, ¿tiene algún sentido?¿Es bueno o malo que uno reciba más o menos patadas?¿Es culpa de uno o de otro que esto sea as� Si no lo es, ¿entonces de quién?¿De los jugadores?¿De la liga?¿La federación?
Es que lo que entiendo por esta discusión es eso, una búsqueda de excusas, o un reclamo de justicia. Pero no un reclamo como que uno deberÃa dejar de recibir patadas, sino como que el otro deberÃa recibirlas también, o más. A mi parecer, lo que Mourinho y su gente busca con esto es, como siempre, poner una presión mediática a ver si resulta en más agresiones hacia el argentino. Pero luego, que se le dé atención a esos comentarios y se abra un debate de al respecto, ya me parece absurdo.
Independientemente de que uno reciba más o menos patadas que el otro, esto no debe ser una excusa ni determina cuál es mejor o peor.
En todo caso, deberÃa simplemente servir de crÃtica para que ni uno ni otro -y de hecho ningún futbolista en general, no sólo estos dos- reciba agresiones.
Las faltas están en el juego, tanto para un jugador como para otro. Las agresiones también, y esto es lo que se debe evitar, no fomentar. Dudo que los jugadores consideren dejar pasar a Messi libremente frente a sus narices sin hacer nada y luego redondear a patadas al jugador merengue. Esto no es asÃ.
Por favor, vamos a centrarnos en el fútbol y debatir menos temas que no llevan a nada, o al menos a nada positivo.