Alaofensiva

Dejo aquí un artículo de Alberto Prieto, un ex árbitro con buenos dotes periodísticos, muy criticado como es normal por este artículo. Pero vamos, fue árbitro, debe estar más que acostumbrado a las críticas. A mi, en lo personal, me impresionó este escrito, sobre todo porque es publicado en Marca. A mi parecer, no podría estar más acertado (tanto en lo político como en lo futbolístico) y por eso lo dejo aquí.

Ya lo dije en el twitter tras ver la jugada. Galán no debió ser expulsado. La entrada a Cristiano en el Real Madrid-Espanyol no era merecedora de roja. Clos Gomez no estuvo acertado durante el encuentro, tuvo que echar a Pepe antes y no hacerlo cuando lo hizo (la segunda amarilla tampoco me pareció una falta merecedora de amonestación, pero durante el encuentro hubo más de una ocasión en que se hizo acreedor a la ducha anticipada). [...]

Sí tú fueras un seguidor de un equipo, y supieras que ese equipo tiene la opción de obtener algún título o evitar algún desastre comprando uno o más partidos, ¿estarías de acuerdo?
Yo quería (gracias a un cariño compasivo influencia de mi padre) ver de nuevo, después de 13 largos años, al Hércules en Primera. Pero no así. Lo que he leído últimamente lo he dejado a medias, para tratar de engañarme y de mantener mi credibilidad en la honestidad de los deportes.
Las especulaciones sobre el amaño de partidos para lograr el ascenso ya dañaba un poco la fiesta. Pero ahora, con pruebas en mano (grabaciones encontradas) y que aún no pase nada lo hacen casi indignante. Inicialmente me parecía que el Betis se metía por beneficiarse y por, como se diría por aquí, “tocar las pelotas”. Pero en realidad, más que por esto, debe ser por la indignación y la frustración que deben sentir de ser quienes deberían estar en la BBVA y no en la Adelante un año más.
Ya veíamos estas cosas en otras ligas, pero en España, que no digo que no pasara, al menos se trataba con mayor cuidado hasta tal vez la temporada 06/07 cuando el Athletic estuvo a un pelo de descender, pero amañaron –y a todas luces- el último partido de esa temporada contra el Levante. Ahí no sólo hubo pruebas, sino que hubo confesiones, descaro y hasta Villar estaba enterado, pero no pasó nada, lo lógico es dejar que descienda un equipo un poco más acostumbrado, como lo era el Celta, antes que hacer que descienda el equipo de San Mamés, uno de los históricos, de los únicos tres que jamás ha pisado la división de plata.
Por eso hoy, al leer que estas cosas quedan impunes siendo tan abiertas, me he levantado lleno de decepción. Este no es el fútbol que quiero ver, en el que se reducen las sorpresas y en el que todo se arregla con un maletín. Lo que más me gusta del deporte es su capacidad para aislarse de la realidad, ser más noble y más -valga la perogrullada- deportivo.
Si yo fuera seguidor de un equipo así, estaría muy decepcionado de mi equipo. Y de hecho, hoy, estoy muy decepcionado del fútbol.

P.D. Y si esto se ve así en categorías inferiores, con menos recursos e influencias, no quiero imaginarme qué puede pasar en el ‘backstage’ de la élite.

No sé por qué los humanos insistimos en relacionar cosas que no tienen relación y de utilizar algo bueno precisamente para lo opuesto.

Es entendible que, por muchas razones, no pueda evitarse la relación entre la política y el deporte. En primer lugar, por la increíble importancia (aunque algunos insistan en ignorarla) del deporte en el mundo y en la sociedad, ya está más que claro que casi nunca un deporte es sólo eso, sino una representación de muchísimas cosas; fuerza, estrategia, agresividad, defensa, agilidad, inteligencia, energía, resistencia, adrenalina, frialdad y euforia a la vez. Cosas que sin pensarlo mucho se asocian claramente con, por ejemplo, la guerra. Y eso por no entrar en más detalles. [...]

El fútbol es el deporte más conocido y practicado en el mundo entero, y es que tiene una trascendencia increíble y una capacidad de transmitir y generar afición impresionante. Esto hace que haya fanáticos de verdad, otros no tanto, unos buenos, unos malos, agresivos, pasivos, alegres, violentos, objetivos, parcializados. En fin, de todo vemos.

Pero aún con todo esto, percibo constantemente argumentos contradictorios y algo ilógicos acerca de los árbitros.

Esto lo digo porque, si entre todas nuestras diferencias hay algo con lo que todos o casi todos estamos de acuerdo, es con que el arbitraje es malo y empeora cada día. O eso, o nos ponemos más exigentes, pero todos los días que vemos fútbol vemos injusticias, decisiones que favorecen a uno u otro equipo y otras no suficientemente rigurosas. Y ya es algo que, a mi parecer, no se pueda decir que se favorezca más a un equipo que otro, sino que son simplemente errores como una casa que aleatoriamente van afectando o favoreciendo a cada equipo.

Lo que pienso contradictorio es que aún se critique y se haga tanta oposición al uso de nuevas tecnologías para procurar un arbitraje mejor y decisiones más justas. Y vamos, que en esto de contradicciones me incluyo a mi mismo.

“Es como si a un médico se le pidiera que opere con los utensilios de hace años los ligamentos de la rodilla a un jugador. Si el futbolista no puede volver a jugar, ¿sería culpa del galeno?” Pierluigi Colina

[...]

Se tomó la decisión, ahora en España tendremos partidos también los lunes y los viernes. Y no es que haya sido muy complicado tomar la decisión, de hecho tan sencillo fue que ya a partir de la siguiente jornada, la del 12 de febrero, empezaremos a ver estos cambios en acción.
Los motivos están clarísimos, son netamente económicos. Gana dinero la liga y ganan dinero los canales de transmisión de pago, es decir, Gol TV y Canal+.
Se entiende que hay crisis y que deben tomarse medidas para tratar de mantener la liga a buen nivel, no se puede reprochar. Lo que se puede reprochar, y mucho, son las medidas que toman.
A mi parecer, esta decisión es bien desagradable en varios aspectos. Los detallo:
¿Cómo ganan más dinero los antes mencionados? Pues fácil: Los canales de pago, quienes ya transmiten un buen número de partidos cada jornada, ahora podrán transmitir uno que otro partidillo más que antes no podían por tener tantos juegos en simultáneo. Esto significa, antes transmitían los más importantes según los horarios y fechas, ahora transmitirán también algunos no tan importantes por el simple hecho de que son los únicos a esa hora. Esto se traduce en menos partidos en señal abierta, más apropiación de los derechos y menos fútbol gratis para el fanático (que ya son pocos). [...]