Alaofensiva

Hoy muchos odian y critican al que hace nada querían tanto y por las mismas razones. Cuando es por las buenas entonces es chitoso, irreverente y tapujos, pero ahora, por las malas, es soez, impresentable y charlatán. ¿Cómo habrían sido las cosas, si el resultado de ese partido hubiera sido al revés? ¿Cómo tendrían hoy a Maradona? Seguro sería, más que nunca, un dios, ¿no? Les dejo un artículo de César Landaeta que habla al respecto. Este planeta se empeña en considerar ídolos a las personas equivocadas, y por las razones equivocadas. Reflexionemos.

Luego del descalabro de la selección argentina el sábado frente a la maquinaria alemana, ha aparecido en los medios y en las redes sociales  toda suerte de ataques, burlas y críticas arteras contra el técnico y máxima representación del argentinismo mal entendido, Diego Armando Maradona.
Hoy en día, pocos son los que sacan la cara para defenderlo y sí muchos los que abultan las hordas de linchamiento que pueblan las calles y avenidas de las ciudades donde se vive  la pasión futbolística. [...]

Quiero dedicar este post a Venezuela, mi país. Los que no vivan esta situación son bienvenidos a opinar también.

Estoy cada día más convencido de que somos tan pequeños futbolísticamente que nuestros complejos impiden a algunos disfrutar del deporte más bonito del mundo.

Llega a ser agobiante la sobredosis de doble mensaje que se vive en la gente cuando llega la época más futbolista. Los más fanáticos del fútbol venezolano no pueden aceptar que una persona apoye a otra selección que no sea la Vinotinto (ausente en este y cada mundial). Los que siguen a una selección por tener una doble nacionalidad o padres o ancestros de otro país no pueden soportar que alguien apoye a otra selección sin ser este mismo su caso.

Señores, ¿por qué insistir en no disfrutar de esta fiesta?¿Por qué hay que dejar de emocionarse con el mundial solo porque tu país no participe?¿Por qué una persona no puede admirar a un equipo solo por el fútbol? Porque recuerden, esto se trata de FÚTBOL.

Cada vez se repite este evento, empieza a recorrer por todos lados un artículo de prensa (sin fecha ni dice qué periódico, escrito por un tal Lovel Álvarez) que habla en contra de los seguidores de la canarinha. Comentan que Ronaldo (el gordito) una vez dijo no entender por qué en Venezuela se celebraban sus triunfos como propios. Me llama la atención que en ningún sitio se pueda conseguir nada sobre estas declaraciones, ni cuándo lo dijo ni a quién, ninguna fuente. [...]

Hoy hablaba con unos compañeros de trabajo de fútbol…cosa nada sorprendente, ¿no? Y bueno, empezamos a recordar partidos intensos, remontadas increíbles, finales inolvidables, etc.

Lo que más me marcó de la conversa fue el partido entre el Zaragoza (un Zaragoza muy distinto al actual) y el Arsenal en 1995 en Paris, en el que el entonces titular portero de la selección inglesa, Seaman, se come con patadas un elevadísimo e inusual disparo de Nayim casi desde la media cancha, al más puro estilo de baloncesto, a menos de un minuto del final de la segunda prórroga para dar la victoria a los maños de la manera más increíble, eufórica e inolvidable. La noche en que ardió Paris.

Les dejo un par de videos, uno algo romanticón con la canción Arde Paris de fondo y otro más emocionante, con cortes de las distintas retransmisiones.

Del cielo el infierno. Todo lo que se respira en la capital española transmite una sensación así. Luego de la épica del fin de semana contra el Sevilla, el bajón anímico del entorno merengue es gigantesco, porque pega más fuerte cuando las expectativas son tan altas.

Todos creyeron en la remontada, era cosa del destino, ¿qué más providencial que invertir 400 millones, traer a los más grandes del mundo, jugar a un grandísimo nivel, venir de hacer tres goles en 20 minutos luego de ir abajo por dos goles en el marcador contra otro grande, esperar la décima orejona y con la posibilidad de ganarla en casa? Todo era demasiado perfecto para que no sucediera. Pero el destino fue simplemente cruel.

No creo poder decir que el Madrid haya tenido un mal partido, de hecho diría que lo contrario. Jugaron muy bien, a los 6 minutos ya estaban las tablas en el global y se podía jugar con mucha menor presión. Crearon ocasiones y de hecho el primer tiempo pudo haber terminado fácilmente con un 3-0, pero entre postes aún con el guardameta vencido y alguna otra jugada desafortunada, no pudo ser. [...]

Se tomó la decisión, ahora en España tendremos partidos también los lunes y los viernes. Y no es que haya sido muy complicado tomar la decisión, de hecho tan sencillo fue que ya a partir de la siguiente jornada, la del 12 de febrero, empezaremos a ver estos cambios en acción.
Los motivos están clarísimos, son netamente económicos. Gana dinero la liga y ganan dinero los canales de transmisión de pago, es decir, Gol TV y Canal+.
Se entiende que hay crisis y que deben tomarse medidas para tratar de mantener la liga a buen nivel, no se puede reprochar. Lo que se puede reprochar, y mucho, son las medidas que toman.
A mi parecer, esta decisión es bien desagradable en varios aspectos. Los detallo:
¿Cómo ganan más dinero los antes mencionados? Pues fácil: Los canales de pago, quienes ya transmiten un buen número de partidos cada jornada, ahora podrán transmitir uno que otro partidillo más que antes no podían por tener tantos juegos en simultáneo. Esto significa, antes transmitían los más importantes según los horarios y fechas, ahora transmitirán también algunos no tan importantes por el simple hecho de que son los únicos a esa hora. Esto se traduce en menos partidos en señal abierta, más apropiación de los derechos y menos fútbol gratis para el fanático (que ya son pocos). [...]

Me perdonarán lo monotemático. No es así como quisiera que fueran los primeros artículos de este blog. Quisiera algo más alegre como el deporte debería ser, pero simplemente sigo leyendo y viendo tonterías que me hacen hacer de este medio mi vía de catarsis.

En esta ocasión vuelvo con lo mismo que en el anterior (vaya que sí soy monotemático), sobre las críticas destructivas en vez de análisis inteligente para el deporte. Del fanatismo en el periodismo, o mejor dicho, del fanatismo en vez del periodismo, que está claro que es difícil a veces mantener la objetividad, pero que un intento al menos no cae mal.

Mi primera crítica es la siguiente:

Estamos ya en la segunda semana desde la falta que le significó dos partidos de suspensión a Cristiano Ronaldo, razón por la cual ya se ha perdido el partido en Riazor. El partido lo ganaron los visitantes 1-3 y jugaron, a decir verdad, muy bien. Rompieron ese gafe de no ganar desde el 91 y hasta hubo una jugada increíble (y hasta arriesgada diría) de Guti de la que se hablará por mucho tiempo (video abajo).
[...]

‘Matrix’ se tenía todo preparado. Luego de una importantísima victoria del Inter 2-0 en el derby della Madonnina, el interista celebró con sus colegas al final del encuentro con una máscara de Berlusconi, lo que evidentemente fue tomado como una burla hacia el primer ministro. Aún así, él se defendió diciendo que “como siempre, todo lo que hace Materazzi genera polémica. Incluso una careta de carnaval, que se compra en cualquier parte. No había intención de causar controversia, de ofender ni implicación política”
Los nerazzurri lograron consolidarse en el liderato, ahora con una ventaja de nueve puntos sobre el segundo, algo loable ya que este derby se lo han llevado a pesar de jugar con uno menos desde el minuto 26 debido a la tonta autoexpulsión de Sneijder, quien aplaudió en la cara al árbitro luego de que éste le mostrara una cartulina amarilla. Aún así, para ese momento ya Diego Milito había puesto el primer tanto en el marcador. el segundo llegó gracias a Pandev de tiro libre en el minuto 65. Ya sobre el descuento, Ronaldinho tuvo la oportunidad de acercar el marcador con un penalti, pero su compatriota Julio César se encargó muy bien de impedirlo con una importante parada.
Les dejo el video de la celebración al final del encuentro: