Alaofensiva

Imagen de tengodeporte.com

Todo confabula contra los colchoneros. Es todo el universo en su contra para que el resultado no se les dé…¿Es así?
Pues en mi opinión no. Son ellos mismos. Estén a buen o mal nivel, psicológicamente sus vecinos de arriba los matan.
Y podría ser al revés. La campaña mediática para animar y dar confianza al Atlético cada vez es mayor. El equipo se vuelve más ofensivo, tiene la posibilidad de ganar.
¿Pero por qué no lo hace? Se vuelven un desastre. La defensa de los del Manzanares es caótica, un manojo de nervios, infantil. Y a menos que el Madrid tenga un pésimo día en ataque, o que el Atleti tenga un día muy acertado adelante, no van a poder.
Y son ya 19 partidos, se hace pesado, parece imposible. No importa si es en el Bernabéu o en el Calderón, los merengues han hecho de Madrid su casa, sin importar el estadio.
Lo que necesita este equipo es carácter y seriedad [...]

Después de sorteos, noticias, ruedas de prensa y demás, dejo mi opinión respecto a los emparejamientos de Champions para los cuartos de final.
Recuerdo que los choques serán: Real Madrid – Tottenham, Manchester United – Chelsea, Barcelona – Shakhtar Donetsk e Inter Milan – Schalke 04.
El partidazo: sin duda. Manchester United – Chelsea. Grandísimos equipos, rivales, la final del 2008. En fin, un partidazo en el que muy pequeñas cosas decidirán. El más complicado de todos y el más propenso a ir a prórroga.
El previsible: Inter – Schalke. No hay duda de que los alemanes son los más débiles de los ocho equipos que quedan. Pasan por un momento complicado por el cambio de técnico y deberán demostrar que no son tan fáciles como parecen, y tratar de evitar que los italianos sean, nuevamente, los mata-germanos.
Ahora. Momento de aclarar. Algunos ya ponen en semis al Barça y al Madrid…no tan rápido.
El Shakhtar no tiene ni nombre, ni nombres de estar donde está, suena a sorpresa total y a rival cómodo para los catalanes.
Recordemos: Los ucranianos quedaron campeones de Europa League en 2009, el mismo año que el Barça ganó su última Champions. Se encontraron en la Supercopa de Europa y sí, ganaron los culés, pero en prórroga, con mucho sufrimiento y hasta pudieron perder. [...]

Sólo en una nota de humor, quiero dejar este video en el que vemos las declaraciones del lateral derecho del Real Madrid tras el empate contra el Olympique Lyonnais.

El jugador, tal vez en un momento de distracción o diciendo una de esas típicas frases prefabricadas del fútbol, cometió el error de decir que su equipo se había dejado tres importantes puntos tras el empate logrado por Gomis en el minuto 83.

Esto por supuesto, trajo una oleada de chistes y comentarios sobre el jugador andaluz y sus declaraciones. Ya que además de esa pequeña equivocación, el merengue parece tener fama en España de no ser demasiado brillante

Sea como sea, en plan divertido, dejo este video por aquí.

Cuando todos pensábamos que conocíamos a Mourinho y que era un artista, un dramaturgo, intérprete de su propia dramaturgia, pero sobreactuado. Pues estábamos en lo cierto; sólo que lo habíamos subestimado, es aún peor de lo que creíamos.

Voy a pasar de lo futbolístico, que en el Real Madrid – Sevilla muy poco fútbol hubo, y me voy a centrar, como casi todos, en el técnico del club blanco.

Si hay algo por lo que tiene mérito el técnico luso, es por lograr lo que quiere, atención y polémica. El punto es que, a mi parecer, no está logrando los resultados esperados con esto.

Hemos visto a Mou, a lo largo de su carrera, captar la atención de los medios y de los aficionados del fútbol de mil maneras, siempre con un fin premeditado. Ya sea quitar presión de sus jugadores, poner presión a los rivales, a los árbitros, etc.

Ayer intentó todo esto a la vez. Quiso que nos olvidáramos del desastre de partido que su equipo hizo escudándose en el arbitraje (independientemente de que haya sido o no bueno), quiso intentar que de ahora en adelante todos pongan más los ojos sobre los árbitros y así presionarlos más, forzándolos a que si se equivocan, sea a favor de los merengues. En fin, muchas cosas. [...]

Hace poco leía un reportaje dedicado a Vicente Del Bosque, que hablaba de su escuela, de su estilo, netamente madridista, pero del Madrid de Bernabéu, y de Luis Molowny.
Este artículo hablaba de los valores del Real Madrid, y no puedo dejar de recordarlo cuando veo lo que está pasando en el entorno merengue en estos días y pensar que lo que se está cocinando no es sólo política de fichajes, sino un fichaje de políticas. Me refiero a Florentino como presidente y todo lo que esto conlleva en su segundo mandato.
En este reportaje, en referencia a Del Bosque como formado en la entidad blanca, y cito:

Quedan muy pocos representantes en activo de una generación que heredó una forma de hacer las cosas en el Real Madrid bajo una doctrina abiertamente paternalista, muy propia de años de posguerra en un país sometido a una dictadura. El liderazgo personal de Bernabéu instauró en el club un sencillo ideario más próximo al de una orden religiosa que a una organización política, cuyos elementos cardinales fueron la austeridad, el trabajo, la humildad y la honestidad. El Real Madrid difundió sus propios valores en el terreno de juego, entre sus jugadores, resumidos en un término que dio en denominarse “señorío”. [...]

Del cielo el infierno. Todo lo que se respira en la capital española transmite una sensación así. Luego de la épica del fin de semana contra el Sevilla, el bajón anímico del entorno merengue es gigantesco, porque pega más fuerte cuando las expectativas son tan altas.

Todos creyeron en la remontada, era cosa del destino, ¿qué más providencial que invertir 400 millones, traer a los más grandes del mundo, jugar a un grandísimo nivel, venir de hacer tres goles en 20 minutos luego de ir abajo por dos goles en el marcador contra otro grande, esperar la décima orejona y con la posibilidad de ganarla en casa? Todo era demasiado perfecto para que no sucediera. Pero el destino fue simplemente cruel.

No creo poder decir que el Madrid haya tenido un mal partido, de hecho diría que lo contrario. Jugaron muy bien, a los 6 minutos ya estaban las tablas en el global y se podía jugar con mucha menor presión. Crearon ocasiones y de hecho el primer tiempo pudo haber terminado fácilmente con un 3-0, pero entre postes aún con el guardameta vencido y alguna otra jugada desafortunada, no pudo ser. [...]

Me perdonarán lo monotemático. No es así como quisiera que fueran los primeros artículos de este blog. Quisiera algo más alegre como el deporte debería ser, pero simplemente sigo leyendo y viendo tonterías que me hacen hacer de este medio mi vía de catarsis.

En esta ocasión vuelvo con lo mismo que en el anterior (vaya que sí soy monotemático), sobre las críticas destructivas en vez de análisis inteligente para el deporte. Del fanatismo en el periodismo, o mejor dicho, del fanatismo en vez del periodismo, que está claro que es difícil a veces mantener la objetividad, pero que un intento al menos no cae mal.

Mi primera crítica es la siguiente:

Estamos ya en la segunda semana desde la falta que le significó dos partidos de suspensión a Cristiano Ronaldo, razón por la cual ya se ha perdido el partido en Riazor. El partido lo ganaron los visitantes 1-3 y jugaron, a decir verdad, muy bien. Rompieron ese gafe de no ganar desde el 91 y hasta hubo una jugada increíble (y hasta arriesgada diría) de Guti de la que se hablará por mucho tiempo (video abajo).
[...]