Al final de la carrera en Mónaco, el comentarista del canal de TV que veía lo había advertido; Schumi es un zorro viejo y puede intentar una jugada que ya alguna vez antes había hecho.
No habrían pasado 30 segundos cuando ‘la piraña del Neckar’ atacó y pasó a un confiado Alonso, quedando resignado a terminar la carrera por detrás del alemán. Pero luego de analizado este movimiento y revisado el reglamento, se decidió que era ilícito debido a que se considera que toda la vuelta era de seguridad y no se podía adelantar aún y cuando el safety car ya hubiese salido, por lo que debían penalizar al piloto.
Lo que no puedo entender es que el castigo haya sido de VEINTE SEGUNDOS. Definitivamente es desproporcionado a todas luces. ¿Por qué? Pues muy simple. Lo que la FIA determinó como pena era un “drive through”, que consistiría en hacer pasar al piloto en la siguitente vuelta por la calle de los boxes pero sin detenerse. Esto implicaría tener que disminuir significativamente su velocidad por varios segundos. Por supuesto, ya finalizada la carrera no puede hacer el drive through, por lo que el castigo debería consistir en un tiempo aproximado equivalente para restar del tiempo y posición lograda por Schumacher. Read more…
Como ya sabrán, el árbitro que pitó el encuentro entre el Atlético y el Valencia, Pérez Burrull, ha sido -nuevamente- castigado por su mal arbitraje. En este caso se le achacan unos tres o cuatro errores, estando entre los más relevantes una mano clarísima y más que voluntaria de Marchena en el área en una jugada contra el Kun, y un derribo de Banega a Reyes, penal a todas luces, que el cántabro también omitió.
España sigue dando evidencia de malos árbitros y arbitrajes, lo que tal vez nos llevaría al mismo debate de mi post anterior. Alfonso Pérez Burrull, debito a su increíble cantidad de malas actuaciones, podría considerarse tal vez el peor árbitro de Primera, o al menos, el más conocido de ellos, ya que ha estado suspendido anteriormente por un pésimo arbitraje en un Real Madrid-Osasuna que afectó muchísimo a los navarros, y ha sido muy criticado por actuaciones como la que tuvo en el partido de ida en la Copa del Rey entre el Barcelona y el Sevilla, entre otros. Read more…
Hoy se decide la sanción que recibirá Cristiano Ronaldo por la tarjeta roja que vio la pasada jornada. Existe mucho miedo tanto en el jugador y la afición, como en el equipo, como sobre todo en la prensa, quienes no parecen superar el evento y el castigo.
El miedo existe básicamente porque saben que esto será, como mínimo, de uno a tres partidos de suspensión. Pero si a esto se le suma, en primer lugar, la intencionalidad de la agresión, y en segundo lugar que la falta deja al jugador más de dos semanas de baja -independientemente de si hay intencionalidad o no-, esta sanción podría pasar de cuatro a nueve partidos.
Yo estoy de acuerdo en que la jugada no es para suspenderlo por nueve partidos, así como también estoy de acuerdo en que había un previo agarrón del defensa danés. Pero vamos, que aún así fracturarle el tabique nasal a un rival no se justifica y menos por un agarrón así, que de hecho con cualquier otra acción por parte del luso, habría sido Mtiliga quien viera una tarjeta.
Ahora, con lo que no puedo estar más en desacuerdo, es con sus comentarios después del partido diciendo que “quien sabe de fútbol, sabe que eso no es para roja”. Pero señor, ¡que no es una falta y ya! ¡Que no es un golpe y ya! ¡Que le has fracturado el tabique a un jugador! Eso no tiene más, sea o no sea con intención es roja donde lo pongas.
Read more…
Loading ...