Tag Archives: tarjeta

Porque Raúl…es Raúl

17 Mar

Tenía tiempo por hacer este post, pero por una u otra razón no lo había hecho. Pues lo hago ahora.
En el último partido de la Bundesliga entre el Schalke 04 y el Eintracht Frankfurt, Raúl González Blanco se encargó, una vez más, de demostrarnos por qué es uno de los delanteros más grandes de la historia.
Este veterano futbolista nos dio una prueba de que en el fútbol, la pillería no está atada a la edad, o si lo está, incrementa con la experiencia.
Con una jugada de instinto, de listo, le jugó una malísima pasada al pobre cancerbero del equipo del Meno, Ralf Fährmann, quien al verse sorprendido por la llegada desde atrás del 7 de Gelsenkirchen, no tuvo más remedio que tirarse con sus pies y derribar muy torpemende a Raúl, provocando y más que claro penalti, que además le costó la cartulina amarilla. Véanlo.

  • Dale +1
  • Envíalo a Twitter
  • Envíalo a Facebook

Mateu Lahoz, ¿el mejor árbitro de España?

14 Feb

De verdad que cada fin de semana Mourinho nos da algo de qué hablar.
En este caso, insistiendo en que Antonio Miguel Mateu Lahoz es el mejor árbitro de la Liga. Y es que a algunos casi nos suena a un sarcasmo típico del portugués. Pero no lo es.
La razón que dio en este caso fue “que no le gustan los artistas de la piscina”. Paradójicamente, la mayoría de los seguidores y jugadores de su equipo, consideran que la roja que vio Casillas fue por la exageración del delantero espanyolista. Así que tal vez no le gusten pero les favorece.
Ahora bien, mi punto con esto es, que si de algún modo Mateu Lahoz debe ser considerado como el mejor o uno de los mejores árbitros de esta liga, pues el problema es mucho peor de lo que pensé.
Desde aproximadamente el año 2009 no paro de escuchar constantemente críticas a sus apreciaciones arbitrales, o de alguno de sus ayudantes.
Dejo de ejemplo a Cerezo en enero de este año, cuando Enrique Cerezo comentó que esperaba que el colegiado valenciano hubiera aido al oculista debido a una serie de jugadas que desfavorecieron al Atlético de Madrid en el derbi del 7 de noviembre del pasado año.
En 2009, en el Bernabéu, recibió una sonora pitada por una expulsión a Raúl Albiol totalmente injusta.
Criticado también por el Athletic de Bilbao, luego de que este árbitro expulsara a Amorebieta contra el Barcelona en el Camp Nou el pasado septiembre.
En 2009 también recibió críticas de parte del Osasuna por mostrar tarjetas “a mansalva” en un encuentro contra el Athletic de Bilbao.
Y anoche, de nuevo con polémica en más de una ocasión, siendo la más evidente la expulsión a Casillas en el segundo minuto de partido.
En fin, mi objetivo con esto no es justificar las reclamaciones de cada club. Sino que si un árbitro tan criticado por todos puede ser considerado el mejor de una liga, entonces el Colegio de Árbitros tiene mucho trabajo por hacer, porque el rendimiento actual me parece simplemente mediocre.
  • Dale +1
  • Envíalo a Twitter
  • Envíalo a Facebook

Las broncas mediáticas perjudican al fútbol…Y a los arbitrajes

24 Sep

Dejo aquí un artículo de Alberto Prieto, un ex árbitro con buenos dotes periodísticos, muy criticado como es normal por este artículo. Pero vamos, fue árbitro, debe estar más que acostumbrado a las críticas. A mi, en lo personal, me impresionó este escrito, sobre todo porque es publicado en Marca. A mi parecer, no podría estar más acertado (tanto en lo político como en lo futbolístico) y por eso lo dejo aquí.

Ya lo dije en el twitter tras ver la jugada. Galán no debió ser expulsado. La entrada a Cristiano en el Real Madrid-Espanyol no era merecedora de roja. Clos Gomez no estuvo acertado durante el encuentro, tuvo que echar a Pepe antes y no hacerlo cuando lo hizo (la segunda amarilla tampoco me pareció una falta merecedora de amonestación, pero durante el encuentro hubo más de una ocasión en que se hizo acreedor a la ducha anticipada). [...]

  • Dale +1
  • Envíalo a Twitter
  • Envíalo a Facebook

¿Hasta cuándo el fanatismo en los medios? Caso CR9

26 Jan

Hoy se decide la sanción que recibirá Cristiano Ronaldo por la tarjeta roja que vio la pasada jornada. Existe mucho miedo tanto en el jugador y la afición, como en el equipo, como sobre todo en la prensa, quienes no parecen superar el evento y el castigo.
El miedo existe básicamente porque saben que esto será, como mínimo, de uno a tres partidos de suspensión. Pero si a esto se le suma, en primer lugar, la intencionalidad de la agresión, y en segundo lugar que la falta deja al jugador más de dos semanas de baja -independientemente de si hay intencionalidad o no-, esta sanción podría pasar de cuatro a nueve partidos.
Yo estoy de acuerdo en que la jugada no es para suspenderlo por nueve partidos, así como también estoy de acuerdo en que había un previo agarrón del defensa danés. Pero vamos, que aún así fracturarle el tabique nasal a un rival no se justifica y menos por un agarrón así, que de hecho con cualquier otra acción por parte del luso, habría sido Mtiliga quien viera una tarjeta.
Ahora, con lo que no puedo estar más en desacuerdo, es con sus comentarios después del partido diciendo que “quien sabe de fútbol, sabe que eso no es para roja”. Pero señor, ¡que no es una falta y ya! ¡Que no es un golpe y ya! ¡Que le has fracturado el tabique a un jugador! Eso no tiene más, sea o no sea con intención es roja donde lo pongas. [...]
  • Dale +1
  • Envíalo a Twitter
  • Envíalo a Facebook
Stop SOPA